Direct naar (in deze pagina): inhoud, zoekveld of menu.

U bevindt zich op: Home › GBA › Informatiebank › Vraag en antwoord › BAG-GBA

LO 3.7

Hoe wordt de LO-3.7-wijziging doorgevoerd bij de gemeenten? Gaat de uitlevering op 1 november 2009 door en welke kosten brengt dit met zich mee? Voeren leveranciers de kosten voor het invoeren van de nieuwe LO-wijziging door aan gemeenten?

Elke LO-wijziging wordt door de leveranciers verwerkt in een nieuwe versie van hun applicaties, die aan de gemeenten worden uitgeleverd. Gemeenten moeten die nieuwe versie vervolgens installeren. BPR bespreekt elke LO-wijziging van tevoren met de leveranciers. Deze hebben garanties gegeven dat hun applicaties gereed zijn om de LO-wijziging op 1 november 2009 te ondersteunen.
De kosten die hiervoor aan gemeenten doorberekend worden, zijn afhankelijk van welke leverancier zij hebben. Voor LO-wijzigingen krijgen gemeenten een vergoeding conform de afspraken die daarvoor gemaakt zijn. Voor LO3.7 bedraagt die vergoeding 7,05 cent per inwoner. In het 3e kwartaal van 2009 wordt door het agentschap BPR een brief gestuurd aan de gemeenten waarin de vergoeding kenbaar wordt gemaakt. 

Naar boven

Verandert LO 3.7 iets aan de binnengemeentelijke GBA-verordening?

Nee, LO 3.7 heeft  op zich geen gevolgen voor  de binnengemeentelijke GBA-verordening.

Naar boven

Wat gebeurt er met mutaties n.a.v. LO 3.7 op 1-11-2009 als de 4 nieuwe BAG-elementen worden toegevoegd? Wordt er dan een wijzigingsbericht verstuurd aan afnemers of aan GBA-V?

Elke wijziging op de PL leidt ertoe dat de datumstempel en het versienummer veranderen. De 'datum laatste wijziging' wordt geactualiseerd; het versienummer gaat één nummer omhoog. Deze wijziging wordt in een bericht doorgegeven aan de GBA-V. Het opnemen van deze elementen in het gegevensmodel van de GBA heeft geen gevolgen voor de PL-en en dus ook niet voor de datumtijdstempel en het versienummer. Die gevolgen zijn er pas als deze elementen  ten gevolge van een actualisering op een PL worden opgenomen.
De koppeling van BAG aan GBA heeft voor GBA-V circa 16 miljoen berichten ten gevolge. In het slechtste scenario komen die allemaal op een dag via het netwerk. Er wordt daarom gewerkt aan een scenario waarbij de initiële koppelingen en dus de berichten die daar het gevolg van zijn, gespreid worden in de tijd en waarbij (waarschijnlijk) met de 100.000-plus gemeenten afgesproken zal worden dat de berichten die het gevolg zijn van de initiële koppeling via alternatief medium naar GBA-V gaan.
Afnemers krijgen echter niet altijd bericht van de wijziging (de uitbreiding van de PL met de vier nieuwe velden). Immers, afnemers ontvangen uitsluitend wijzigingsberichten over gegevens waarvoor ze geautoriseerd zijn. BPR werkt aan een plan van aanpak om de autorisatiewijziging van de nieuwe BAG-elementen voor afnemers te realiseren en zal hierover separaat met GBA-afnemers communiceren.

Naar boven

Klopt het dat in LO 3.7 is opgenomen dat alleen Xq01berichten moeten worden aangepast aan nieuwe BAG-elementen?

Nee, alle berichten waarin gegevens uit groep 11 kunnen voorkomen, zullen die nieuwe rubrieken moeten kunnen bevatten, dat geldt ook voor het Xq01-bericht. Voor dat bericht geldt verder ook nog dat de naam openbare ruimte en beide identificatiecodes opgenomen zijn in de lijst van rubrieken waarvan er minimaal één in een Xq01-bericht moeten voorkomen als identificerend gegeven.

Naar boven

Zijn de gevolgen van BAG in LO 3.7 alleen merkbaar voor actuele PL-en of ook opgeschorte PL-en en correcties waarbij opgeschorte PL weer actueel wordt?

De gevolgen van BAG gelden alleen voor actuele PL-en in de actuele adresgegevens. Voor alle andere gevallen niet, al is niet op voorhand uit te sluiten dat er geen specifieke situaties zullen zijn, waarbij die gevolgen wel merkbaar worden. Als opgeschorte PL-en weer actueel worden dan zullen op deze PL-en alsnog de nieuwe rubrieken die betrekking hebben op de BAG gevuld moeten worden.

Naar boven